三万的钢琴，只能与三万的电钢比较，这样就合理了。
这是我们通常犯的错误。
我们说电钢比不上钢琴，原来是：
三千的电钢比不上三万的钢琴。。。。。这算什么比较!
有些更过分的，用100万的史坦威来比较。。。。。。
除非你给我100万弄一台电钢，然后跟100万的史坦威比较，这样就公平了。
至于嘛，100万的电钢。。。。唔，唔唔，唔唔唔。。。
——————————————————
曲目问题
绝大部分古典音乐是为钢琴而写的。所以绝大部分古典音乐最好用钢琴来弹。
好的古典乐曲都很能够发挥钢琴的特点。而这些在电钢上面的确是种缺失。
是否这样就表示电钢不好呢?
那也不一定。
一种乐器总需要有专门为他而写的乐曲。
有些新作品是非常适合电钢的，因为作曲家创作的时候，就是透过电钢来捕捉灵感的。
这些作品用电钢弹可能比较用钢琴更好。
还有就是巴洛克时代的乐曲，本来不是为钢琴而写的，例如巴赫那些，
有时候用电钢比较用钢琴更能表达那个音乐呢。
将来会有越来越多适合电钢弹奏的好乐曲的。
毕竟电钢还是新的乐器，在人心中还没有摆脱钢琴的阴影，所以误以为电钢只是钢琴一个差劲的代用品。
只有大家都意识到，原来电钢是一种新乐器，大家才会认真对待电钢的。
我是用了两年时间来证明，电钢是值得认真对待的。
只是有一个警告，就是多弹电钢，可能会影响(破坏)你弹钢琴的能力。
这个不一定，毕竟是有这个可能。
后记 23-01-2009
这是我在流钢当版主时候发的帖，一个失眠的晚上写出来的。没想到这个帖很受注意。
当时由于流钢那些批评电钢的，看了心里有气，憋了很久才写出来。
我自己用电钢录音，开始还没有信心电钢可以录出真正意义的好音乐。
时间久了，对Sonar, Grand 2, keyboard 等等摸透了，知道窍门了，然后录音的结果是越来越好。
写这篇文章的时候，觉得电钢不比钢琴差。
到了现在，我已经可以肯定，电钢早晚会比钢琴好，起码在录音上面讲。
在现场演出方面，钢琴一般都比电钢效果好。
可是我也试过用电钢演出，当然是小型的演出，也不是不可以呀。
弹钢琴的不懂弹电钢，然后说电钢一点都不行，这个。。。。。唉。
现在我没有在流钢当版主了，这篇文章也放在我自己的网页上面，没留在流钢了。
至于说弹电钢会不会影响弹钢琴，这个肯定会影响。可是那个影响是好是坏还难说。
我发现自己弹了电钢以后，有一段时间弹钢琴触键音色出了问题。
可是时间久了，却发现自己弹钢琴的音色跟以前不一样了，可是却变化多了。。。。真奇妙。
这个真想不到。
