我们自己好不容易开辟了一片神圣而高贵的坦途,我们又是自己轻而易举地去进行这种毁坏与抵销。为了创收,难道可以不顾及别的吗?就这么一定数量的考生几家去争,就像几个厂家在同一种产品中的竟争,降低价格这是最简单最行之有效的方法。遗憾的是这种商业促销手段已经用到了钢琴考级上,起码来说已经严重地影响了以往考级的严谨与严肃。
比如过去考10级要求相当严了,每一次通过率都控制得很低,但是,现在考官们却不断地受到组织者的忠告与提醒,差不多就行了,要多通过一些,百分之三十的10级通过率仍然在组织者那里感到太少,他们认为卡得太严人家谁还到你这里报名参考呀?而没有人来报名又能挣到谁的钱呀?年轻的头脑灵活的考级老师在掌握分寸上有了变化,而一些终生视音乐为神圣并且固守着这份神圣的老专家老学者老演奏家们却因看不惯这种现象而陷入深深的苦楚中。百般无奈中她们说宁肯放弃这种考级的参加资格,也绝不会松弛应该坚持的达分标准。这种人真就在考级中坚持着自己的标准自己的尊严和自己的人格。
然而,她们的坚持究竟有多大用处呢?在她们手下未予通过的考生到了另外一个考场竟轻而易举地获准拿到了10级合格证书。《沈阳日报》曾以醒目的版面呼吁乐器考级应该打假,因为在这座城市已经出现了个别利欲熏心者私设考场,冒允考官,也没有什么正宗考级应该具备的手续,仅凭耳朵听听就发给证书,结果拿到证书的家长不但高兴不起来,而且大呼上当。这种人利用家长希望考级的心理,指使一些人拉考生,一个考生收取费用240元,有的收到400元,而拉到考生的人将得到提成。这与电视暴光的北京协合医院门前那种看病引导的“牵驴者”不是如出一辙吗?
近年来,业余钢琴教育确实在稳步进取,琴童的水平也在不断提高。但是,你不妨在身边学琴的孩子中问问,9级10级已经挺多了。或者说拿到这种级别的合格证的孩子已经相当不少了。如果家长们是以自己的孩子拿到个证书为荣为满足就像拿到个文凭、拿到个职称那般,我就不想再说什么多余的话了,如果不是这样的话,我就要说你的孩子那份合格证到底有着怎样的含金量?他们对于高贵的钢琴音乐究竟懂了多少?他们真的就能仅凭那张合格证而加10分进入重点高中或者加50分而进入清华北大人大吗?物以稀为贵,证书多了岂不要贬值?
音乐不是真空中的音响,音乐无法摆脱世俗的纠缠。但是,音乐毕竟有其超凡脱俗的特质,多一份功利就势必要疏远一份音乐。我们的家长和孩子在学习钢琴的路上应该说起点很低很低,我们的祖先在钢琴的起点上也极低极低,我们的钢琴不过响了百年,我们还没有贵族的文脉与宗教的土壤。但是,这并不等于说我们弹不出高贵的声音进入不了高贵的意境。我只是觉得干扰太多了,纯净、崇高、伟大庄严的声音飘出窗外便会被嘈杂的市声一口吞没,不会留下一丝一缕的回味。也许你要叹息我们太穷了我们太需要钱了,钢琴毕竟是奢侈的音乐形式,贫穷是不可能搞钢琴更不能企及什么贵族的。事实上,我们现实生活中的大多数卷入钢琴热中的人家不正是一些平民吗?有钱人能有几许?就考级而言,我觉得其生命力还是来自它的神圣与严肃的权威性上,要是你也搞我也搞失去了权威,那么考级便会失去应有的作用。所以,我建议有关部门应该充分协商一下,要么责成一家来搞,要么几家合并共同去搞。反正你搞你的我搞我的这种现状不应再持续下去了。