2、学琴只为了考级
有些家长孩子学琴只是一味地追求考级的进度，互相攀比，单纯练几个曲子，抱着天天练，只为了应付考试，从而忽略了基本功的训练，可见到一种“超报”现象。其实这种浮夸的攀比是无聊的。即使是技术上真正达到十级水平（弹完740、莫什科夫斯机练习曲等）只能说是刚刚跨入钢琴艺术殿堂的大门。这个殿堂里收藏着数量巨大的奇珍异宝，等待我们去探索。音乐不是真空中的音响，音乐无法摆脱世俗的纠缠。但是，音乐毕竟有其超凡脱俗的特质，多一份功利就势必要疏远一份音乐。著名钢琴演奏家托萨告诫：“如果有一个满怀功利心的家长站在身后，即使孩子是天赋神童，也难成大师。因为家长把音乐艺术作为追求成功的手段，功利心会污染孩子纯洁的心灵，中断对艺术的攀登。” “艺术教育的致命缺憾，就是过于强调技术至上，似乎技术练好了就懂了艺术”。长此以往会使孩子对艺术的欣赏和审美能力降低。机械化的记忆，让孩子连滚带爬地往高级别蹿，无异于拔苗助长，这样练下去，再好的苗子也会毁掉的。
3、只求陶冶情操，就可随便学
也有很多家长都有这么一种观念，反正自己的孩子不想成为钢琴家，那就随便找一个钢琴老师教教不就行了，反正以后能弹一两个曲子也就可以了。这种想法是没错，但是往往伴着家长的一种错误选择，认为既然弹钢琴不是那么重要，那么对于钢琴老师的选择也就不是那么严格了。这种选择导致很多问题的出现，有些学生，学琴已经好几年了，毛病一大堆，要改正必须花上更多的时间和学生自己的努力。我曾遇到为数不少的学生，虽然已经有一定程度，但弹琴纯粹是机械手指运动，虽然看起来跑得很快，但音色硬邦邦没有张力，弹什么都一个样，完全没有音乐表现。这样都不能弹奏出美好的音乐。好的老师不仅仅是让孩子接触音乐，同时也教会孩子一种思维方法。好的老师会引导孩子，而差的老师可能就是机械地教孩子练习，这有点类似于雕塑家和木匠之间的差别，艺术和非艺术往往也就差在这一点上。过于强调技术的训练，而对技术以外的其他方面却没有多少要求的话，则是违背了业余钢琴教学的基本原则，也不能培养儿童的创造能力。
（二）如何理解儿童钢琴教育中的“创新”
我们要正确理解“创新”的含义，对“创新”的定位不能太高，在业余钢琴教学中，如果儿童能充分发挥自己的想象力，在演奏中不断熔入自己的个性，能很好地表现音乐、创造音乐，那就是一种创新，因为用发展的眼光看，这样的孩子将很可能成为创新型的人才。
三、儿童创新能力培养的基本途径
要求培养儿童的创造能力，其途径应该是广阔的，教师只要自己有创新意识和创新精神，就不难把创新教育渗透在钢琴教学的各个环节中。
（一）在“听觉训练”中培养儿童创新的能力
音乐是声音的艺术、也是一门听觉艺术。音乐与语言的天然媒介都是听觉——声音，声音是为解释乐曲服务的。声音的可塑性是看不到、摸不着的，只是一种感觉。钢琴音乐是通过乐音表达思想感情并和听众交流感情的。俄罗斯著名钢琴家涅高兹的一段话：“任何钢琴演奏总是以发出的声音、‘制造出’声音为其目的，那么无论你弹的是练习曲还是；艺术作品，弹钢琴必然就是在声音上下功夫，说得更确切些，就是练习声音。”
孩子对美好事物的追求是与生俱来的，第一节钢琴课就应当让孩子分辨什么是美好的声音，可以形象地告诉孩子：“我们要让钢琴愉快地唱歌，而不是乒乒乓乓地吵架”。优美的旋律，能激发孩子的弹琴愿望。孩子弹完一首曲子，让他思考听到了什么，又看到了什么，作者在想什么，帮助孩子展示音乐中的美能激发起较高的学琴动机。乐谱上面只告诉我们音符、速度、表情记号等，但却无法告诉我们用什么样的音色去演奏。但光这样演奏，不加思考机械的演奏岂不成为了一部无生命的乐谱复读机？为什么没有任何事物可以取代人去演奏地位，正因为我们是有生命的，演奏的时候我们熔入了自己的理解，是对其再创造，如此所演奏或演唱的音乐才可能深入人心, 感人肺腑。声音的问题既然是如此重要，作为一个对学生负责的教师，必须把声音的训练放到一个重要的位置。从长远来看，要使学生成材，必须训练出好的技术，好的声音。作为一个钢琴演奏者，声音的好坏与质量是决定其水平和档次的一个重要标准。
