葫芦丝巴乌考级曲目需要全国统一

   目前在全国葫芦丝考级主要有中国民族管弦乐学会葫芦丝巴乌委员会编写的曲目，民管会出了两本考级教材会上下册,每个级别有10多种备选乐曲。还有就是上海音乐学院和中国音乐学院的考级曲目。这两个学院都有自己指定的考级教材，不过在云南好像上海音乐学院考级用的教材是李春华老师编写的《葫芦丝巴乌实用教程》。在云南考级影响力比较大的就是云南艺术学院，我自己考的是云艺的，所以多说两句。云艺用的是李贵中老师写的教材，这本书写得还是比较好的，不过对没有乐理基础的人学起来难度就有点大。葫芦丝巴乌教学网，曲佤哈文已经把刚刚提到的几个学院考级曲目都放在网页上了，大家可以去看一下。就这些考级曲目综合看了一下，中音、上音还有云艺的接近一些。民管会的不太“和群”。原因可能有很多，最主要的是民管会曲目中收集了大量的新曲子，但最主要的是用了大量曾经“流行”过的曲子。像《妈妈的吻》《绿岛小夜曲》等等。感觉不太能体现出葫芦丝的民族特色。争议最大的是《竹林深处》这首曲子，对于吹葫芦丝的朋友们来说《竹林深处》堪称经典中的经典，所以是必学的一首曲子。中音、上音还有云艺把这首曲子定在四级或者五级中，民管会定在八级。而葫芦丝考级在民管会最高是九级，但是《竹林深处》其实比起《牧歌》《金色孔雀》等曲子来说简单了很多，所以我觉得放在这个级别不是很合适。不知道编委们当初是从哪方面考虑他的难度。我觉得在以上四个学院（这里把民管会也称学院吧）的考级曲目里，最新颖的其实还是民管会的。特别是九级里的《茶歌》《秋风》这两首曲子对葫芦丝演奏技巧的改进来说是意义非常重大的。希望哪一天能有幸见一见王厚臣老师。

     葫芦丝曲目的不一统造成的不良影响还是比较大的。为什么呢？比如说《竹林深处》这首曲子，我的学生要是在云南考，只能过五级，但是考民管会的就过了八级。（当然考级一般是两首曲子，我们权且用一首打比方吧）一般学生家长在一起议论只会说我的小孩葫芦丝过了八级，你的小孩葫芦丝怎么才过了五级？其实很有可能他们水平是一样的。这样一来，过五级这个学长其实会感觉教他小孩的老师无能，同样的曲子，为什么我的小孩才过五级呀？（大部分家长不懂老师教的是好是坏，只能用过小孩考级高低来衡量老师的水平）。其实考级曲目不统一还会有很多不良因素，这里不一一列举了。只是在这里想倡议葫芦丝的名家们能不能坐下来谈一下葫芦丝考级难度的问题。比如说一级需要具备什么难度的曲子才合适，二级、三级等等。然后出个联合申明，建议各学院用统一难度的来考学生。或者报到民管会批，然后各学院与民管会统一。目前葫芦丝出了非常多的新曲子，应该大量的加进这些优秀的乐曲。比如说林荣昌老师写的《竹林晨曲》李春华老师写的《打跳欢歌》等等。这样的话非常有利于葫芦丝事业的长足发展！